请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联0 1曼城的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曼联0 1曼城的解答，让我们一起看看吧。
直接原因是穆的战术输给孔蒂。孔蒂不上佩德罗很显然告诉大家切尔要的是强度，尽管曼联一直都非常注重身体对抗，但面对切尔西，曼联三条线的对抗一点便宜都占不到，穆在战术仍选择卢卡库等喜欢用身体踢球的阵容，而不是选择马塔、马夏尔、林加德、布林德等技术型首发，这正中孔蒂的下怀。深层的原因是穆已把曼联带成四不像的球队，各方面条件都不差，却没一样是自己的独占的优势。拼身体对抗输给切尔西，拼全场奔跑能力又与利物浦没得比，拼技术还不如阿森纳，更无法与曼城相提并论。
穆帅输了主要原因头脑固執，小细节让他客埸屡战屡败..姆希状态不好乃众所皆知....他还是坚持让姆希上首发.....
加上坎特这次上塲，切尔西队中埸硬度较大，应该採取四中塲，派出粘头蜂埃导守着及冬结莫拉塔……
尔等乃普通凡人都能道出了此分析，可能是当局者迷 旁观者清吧！
是时候了，穆帅应该了解什么是人生如棋局局新之概念，切勿只是固定双后腰，最终结果就是三前腰被逼回守......自然演变成五后腰四后卫了.....给大家一个错觉……九兵卫....
这场比赛曼联打出了气势。曼市德比十年磨一剑。曼联近十年来第一次对曼城实现了双杀。首先从阵容上来看，曼联基本上派出了全主力阵容，除了博格巴拉什福德等上院不能上场以外，其余强者全部登场。索尔斯克亚派出了3412的稳守代攻阵型。布鲁诺费尔南德斯的核心作用体现了出来。在他的带领之下，中场的串联做的非常的到位。
曼城这边儿基本上也是全主力出战。但中场并没有上德布劳内。直接导致了曼城的中场失去了控制权。曼城的进攻基本上被曼联所限制，曼联的后防线提得很靠前，在中场展开了凶猛的逼抢。而反观曼联的进攻，基本上是由布鲁诺打曼城后防线的身后，导致曼城的后防线不敢前提。
在下半场落后的曼城一度围攻曼联，但索尔斯克亚及时换上麦克托米奈。这样直接保证了胜利的稳固，并且小麦在最后时刻还有吊射破门。总体而言，曼城的心思还是在欧冠，但本场比赛显然表现不如曼联，曼联在布鲁诺费尔南德斯的带领之下渐入佳境。
主要胜在排兵布阵上面。索肖的3412针对性很强，治下曼联阵型灵活，根据对手不同而不断变化调整，很有弗格森后期的味道。或许，助教费兰回归，也是重要原因。相比之下，瓜迪奥拉战术打法以不变应万变，有点理想主义，甚至一根筋。
以我为主的打法，对球员个人能力要求很高。少了德布劳内，阿奎罗就像少了一条腿。这样的球队巅峰期也相对短，瓜迪奥拉治下的巴萨一度所向披靡，但卸任后巴萨即便有梅西，却再也无法问鼎欧冠。上个赛季的曼城100分，这个赛季的滑落速度也太快了点吧。
曼联则从来都是强调团结，意志力和态度。不会拘泥于打法好看，该进攻时候进攻，该防守的时候防守。该狠的时候可以让对方断腿。
很多人说，感觉这场比赛中，那个熟悉的曼联又回来了，其实是说的球队众志成城的态度和意志力。实际上，曼联前20分钟和下半场都是被动的一方。弗格森时代有很多这样的比赛，曼联是被动的一方，但球队整体性更强，对手奈何不了。那个时代阿森纳就是经常被曼联按在地上摩擦。
所以说，B费的引进绝对是一笔超值的买卖。索肖和很多专家都强调过。但我觉得最重要的还是球员的个性。B费来之前，曼联全队，尤其是前场都缺少指挥官角色的球员。不服输，心态情绪稳定，敢于向队友吼叫，敢于做动作。总结成一句话，就是比赛的投入程度。
弗格森时代，有太多这样的球员。或者说，在弗格森的要求下，鞭策下，很多球员都这样踢球，强调对比赛的投入。相比之下，现在的曼联这类型的球员太少，B费，拉什福德，麦克托米奈算是。马奎尔，卢克肖，万比萨卡比较接近。马夏尔，詹姆斯，弗雷德，林德洛夫都还要努力。
到此，以上就是小编对于曼联0 1曼城的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联0 1曼城的2点解答对大家有用。
