大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴西vs比利时比赛直播的问题,于是小编就整理了4个相关介绍巴西vs比利时比赛直播的解答,让我们一起看看吧。
如果严格意义上判罚,这无疑是个点球!
孔帕尼禁区内的放铲,确实踩到了热苏斯的脚,导致后者倒地!
镜头回放:当时热苏斯在比利时队禁区右侧持球,面对防守的维尔通亨,他选择了穿裆过人,然后孔帕尼过来补防直接倒地放铲,热苏斯先到一步把球拨走,随即被孔帕尼铲倒在地。不过裁判并没有任何表示,连回放VAR欲望都没有。仅仅是通过耳麦与视频裁判组交流一番,坚持着原先(没有表示)的决定!
从慢镜头可以看到,孔帕尼铲球并没碰到皮球,而是铲到了热苏斯的支撑脚上,导致后者倒地翻滚出边线。至于当值裁判没有表示,应该是根据热苏斯对于皮球的控制不足问题,而没有选择判罚点球。
而视频裁判组的反馈仅仅是为了辅助主裁更好协调比赛进程,并没有决定性权利。其实,全场比赛下来,主裁都没观看过VAR回放,依然选择坚持信任第一直觉判断。
如果当时巴西队能够获得一个点球,比赛进程可能就完全不一样了。现在马后炮一番,仅仅是为了表达意见、发表看法而已,不当之处敬请绕道。
世界杯1/4决赛比利时2-1战胜巴西队,比赛进行到第55分钟的时候,巴西前锋热苏斯禁区内持球突破,被比利时队补防过来的孔帕尼铲倒在地。随后,当值裁判并没有对这个动作做出任何判罚。巴西众球员迅速围住了裁判,而主裁判与视频裁判沟通后,并没有改变自己的判罚。
慢镜头显示这球应该是先碰到了球,而且热苏斯已经失去了对球的控制。孔帕尼铲球的过程中,也明显有一个收脚的动作。所以,个人认为裁判不给点球应该是对的。
本场比赛争议判罚确实不少,内马尔、热苏斯先后四次禁区内被放倒,而裁判一次没有判点球,确实承担很大的压力。
巴西不是输给了对手,更不是输给了裁判,而是输给了自己,得势不得分,把握机会能力不足。
这球裁判是可吹可不吹的情形,最终视频裁判观看了回放之后主裁判还是给了没有点球的手势。只能说这是在欧洲举办的世界杯这要是在美洲举办的话这个估计就给点球了。这球裁判没给点球热苏斯也没有过度抗议说明这球的确可不吹。
这球发生在比赛第56分钟,热苏斯在禁区内穿裆过掉了维尔通亨,然后孔帕尼过来补防热苏斯先捅到了皮球孔帕尼伸腿来铲球没有铲到皮球最后腿挂到了热苏斯,热苏斯倒地。这球裁判没给点球估计是认为虽然热苏斯先捅到皮球,但是皮球捅大了已经不在热苏斯的控制范围内,这时虽然孔帕尼放铲带倒了热苏斯裁判也不给点球。这样的判罚也是合情合理。
本场比赛比利时的孔帕尼扫荡作用相当明显,多次破坏巴西队的威胁传球,使得巴西队无法在中前场打出精妙配合,由于巴西队没有站桩中锋因此当巴西前场配合直塞倒三角被限制了以后巴西队进攻威胁就大大降低了。
我非常喜欢比利时队,但是昨天巴西对比利时的主裁尽然是巴西刚刚在小组赛2:0击败的塞尔维亚籍主裁,这完全无法理解,虽然巴西费尔南迪尼奥灾难级的表现以及比利时成功的变阵是比利时击败巴西不可否认的事实,虽然以昨天的比赛过程来看比利时赢的理所应当,但是赛会这样毫无避让的安排确实让人费解,昨天的三个疑似点球均是根据裁判的判断可判可不判的,但是裁判尽然完全无视VR,那VR到底存在的意义在哪,足球是否应该考虑学习NBA的多人裁判制度,主裁只手遮天的游戏规则还要持续多久,另外要说一点的是,要知道比利时16强对日本的主裁也是刚刚在小组赛被日本力压淘汰的塞内加尔籍主裁,这是否有保送的嫌疑是的商榷,但是以现在比利时的实力,我个人认为不需要给别人留下任何话柄才对
如果说内马尔三次倒在禁区没有点球可以勉强接受,那么热苏斯被孔帕尼铲倒再不判点球真的不可想象!尽管比利时2:1战胜巴西是实力的体现,但是不代表裁判执法完美无缺!
比赛第56分钟,热苏斯在比利时禁区内穿裆过人,人球分过随后被孔帕尼放倒,皮球破坏出界,热苏斯也随之腾空倒地,不过裁判组在察看VAR后没有做出点球!
慢镜头显示孔帕尼确实碰到热苏斯的小腿,不过这一下热苏斯没有摔倒,随之而来的是孔帕尼双腿抬起,热苏斯继续前行双方碰撞之后,热苏斯腾空摔倒。这张动图清晰看到孔帕尼双腿把热苏斯拱起来,以至后者腾空摔倒。这绝对是明显犯规,很遗憾经过裁判组、视频回放仍然未判点球!
无论怎么解释皮球出界死球状态,可是清清楚楚的碰撞这不是犯规吗?这与内马尔的靠摔不能等同的!
五星巴西2比1不敌比利时,再次梦碎俄罗斯世界杯,争夺六星只能等到四年以后了。
本场比赛有一些镜头还是具有一些争议性的,比赛中,内尔马、热苏斯在比利时禁区内倒地,裁判在没有观看VRA的情况下,示意不是点球,比赛继续进行。
连著名的足球解说员黄健翔也大声直呼:裁判如此,谁来踢都不行,除非上帝来。
VAR技术是本届世界杯比赛新采用的,并设有VAR裁判。让主裁判可以通过视频回看,对一些行为做出更加准确的判断和处罚。
球场上瞬息万变,内尔马、热苏斯在禁区内倒地,主裁判没有观看VRA,可能是因为VRA裁判没有对其进行要进行视频观看的提示,或者是认为内尔马、热苏斯的倒地不是对方的犯规造成的。
VRA只是辅助工作,比赛对主裁判也没有硬性规定,这种情况必须观看VRA,主裁判是有自己的选择权的,可以不看就可以做出判决的。
本场比赛的主裁判平心而论,有失公允!在这样最高规格的重要一场比赛,主裁现场执法尺度上,对于争议球应当慎重判罚点球无可厚非,让球员更多的自主发挥是对的。但这并不意味着可以无视一些存在的争议!正因为本场比赛主要,主裁才更应该结合VAR来执法,可是很遗憾,主裁的主观性太强了,可以讲,他不是一名合格的与时俱进,客观公正的好裁判!
如果从花田的角度出发,那么两次倒地中一次合理一次不合理。
花田找了这两次犯规的回放镜头,来看看当时情况再做出判断吧!
第一次疑似犯规
在上半场补时阶段,内马尔面对穆尼耶的贴身防守,用力扛住对手突入禁区,随后见势不妙的穆尼耶伸脚拦防,带倒了禁区内的内马尔,主裁就在事发地点附近,但他没有任何表示。
这个动作应该是个点球!因为穆尼耶想解围时候并没有踢到皮球,还是把身旁的内马尔踢倒了,而裁判距离这么近,竟然没有看到犯规,着实不解!
第二次疑似犯规
在比赛第53分钟,自下半场开场后持续发动猛攻的巴西队难得在对手禁区内寻觅到空隙,内马尔禁区左侧带球内切,比利时球员且战且退,穆尼耶跟不上后,费莱尼及时回防补位,随即与内马尔发生肢体碰撞,后者应声倒地!
这个球慢动作回放,发现回防的费莱尼已经有收脚的动作,并且手上没有任何推人动作,内马尔之所以倒地是因为刚好与费莱尼刹住的脚碰在了一起。不过也可能由于内马尔倒地动作略显夸张, 裁判也没有任何表示。
至于裁判的判罚,花田认为合理,因为在费莱尼还没完全到位时,更像是内马尔主动伸脚找前者似的,所以不判点球,也没有什么可说的。
抛开比赛结果不说,巴西对比利时这场比赛的精彩程度那是没得说。双方都打出了非常高质量的进攻,只能说巴西人的运气差点,没有抓住开局的两次绝佳机会,当然从结果来看比利时人也是更配的上进4强。
这场比赛掌握开局的是巴西,巴西开局就连续用角球制造了两次绝佳的机会,但可惜的是他们并没有把握住机会,席尔瓦的头球打在了立柱上,就已经说明了运气并不在巴西这边。自己没有把握住机会,反而被比利时人抓住了机会,用角球乌龙率先打开了巴西队的大门。落后的巴西全力压上,结果没过多久,就被比利时打出了高质量反击,德布劳内禁区线上的得分让比分变成了2比0。两球落后的巴西已经基本可以宣布死亡了,在这种情况下,如果不是有特别高效率的进攻,巴西很难改写比分,而且还要时刻提防比利时人高效的反击。
当然,除了运气以外,巴西人的阵容也是有问题的。在卡塞米罗停赛的情况下,巴西主帅用的是费尔南迪尼奥顶替了卡塞米罗搭档保利尼奥。看过前几场的朋友肯定都知道,费尔南迪尼奥一直换下的都是保利尼奥,他和保利尼奥同时在场上的情况并不多。从场上的效果来看,这两人搭档的效果并不好。其实说到底,巴西还是少了卡塞米罗这个中场屏障,所以才会在丢球后打的很被动。
总之,巴西是被淘汰了,至此南美球队也全都离开了世界杯,世界杯已经成为了欧洲杯。
好了,这就是个人看法,如果你有不同看法,可以留言评论分享出来,让更多的朋友知道。
觉得写的不错的朋友记得点关注,点个赞哦!
桑巴军团输在了主帅蒂特手里,整天迷之自信的提前1天公布首发。比利时在经过日本队的洗礼后,变得务实起来,主帅马丁内斯的战术比蒂特高明多了。
卡塞米罗累计黄牌不能出场,蒂特选择了费尔南迪尼奥以及保利尼奥的组合,这是本场的最大败笔。而前几场表现低迷的热苏斯和威廉同样继续首发,结果这两人继续成为球队表现最糟糕的两人。当然,这里我要吐槽一下,巴西队整天搞提前一天公布首发,这次被针对了。
比利时主帅马丁内斯,在经过上一场的心跳后,放弃了喜欢秀花活的一方名宿卡拉斯科,在中场后腰位置上安排了维特塞尔以及费莱尼的爆头组合,前场则是最大变化,德布劳内位置前提,阿扎尔出现在左边路,卢卡库则是在左边路。让德布劳内出任中锋,卢卡库出任边锋,这样的战术安排,有多少人这样想过?
结果局就是这样的安排,费尔南迪尼奥首先打入乌龙,然后卢卡库后场护球转身大步奔袭突破费尔南迪尼奥,巴西防线完全崩溃,接下来突破到前场赶在保利尼奥铲球前分给了禁区右侧的德布劳内,后者抽射破门。可以说,卢卡库在上半场成为了无敌边锋,德布劳内反击进球,而在下半场,则是阿扎尔帮助比利时度过了艰难岁月。
应该说,蒂特下半场的调整很及时,但费尔南迪尼奥的首发没得洗。一次乌龙再加上防守不利导致球队中后场防线失位,都是费尔南迪尼奥的锅(上届世界杯也是相当差),当然也是蒂特的锅!
到此,以上就是小编对于巴西vs比利时比赛直播的问题就介绍到这了,希望介绍关于巴西vs比利时比赛直播的4点解答对大家有用。