解说中国国足《 - 》解说中国国足的是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于解说中国国足的问题，于是小编就整理了5个相关介绍解说中国国足的解答，让我们一起看看吧。

看中国男足的比赛，你听到解说员说过最多的一句话是什么？

说实话我本人看中国男足的比赛是比较少的，主要是比赛整体节奏慢，过程也不流畅。看得人昏昏欲睡，提不起精神。中国队这几年不管亚洲杯、世界杯每每到了关键场次总是只要打平就可以出线的情况下就开始掉链子。总是缺那么一口气！而每场比赛的最后几分钟不管是哪位解说比赛，总有一句台词少不了，那就是：“电视机前的观众朋友们，让我们一起为男足加油，留给中国男足的时间不多了。。。”这句话不管听多少遍总是很揪心！

如果10月13日国足战胜沙特的话，央视解说会说多少个漂亮？

恐怕一个漂亮都说不出来吧，沙特的实力远在国足之上，这通过他们前三场的比赛就可以看出来，国足打个越南都那么费劲，怎么可能踢得过沙特，沙特大概率会让国足吞下一个大大的鸭蛋，央视解说哪里还说得出漂亮来。

今晚，中国国足V叙利亚国足比赛，你会选择：中央5台还是PP体育来看解说呢？

中国男足遇到强大的叙利亚队，一定会拼尽全力克敌制胜。就算结果是败了，但我们虽败犹荣，因为在强大的叙利亚队面前，我们不畏惧，不放弃，勇往直前的精神是值得肯定和传承的。再者，成就他人也是一种美德。加油，国足。

如何看待著名足球解说黄健翔、董路等人对一些漫骂国足的球迷的辩解行为？

看了黄健翔和董路的评论，黄健翔的还是很公正，说的还是很不错的，虽然有些言论值得商榷。那个什么董路，感觉就是个过梁小丑，什么玩意。

先分析黄健翔的。黄老师说：“关于中国足球，不是不可以批评，而是不可以单凭所谓一片好心就张嘴胡来，而现在很多人是在缺乏基本信息认知的基础上急于做出审判式结论的。单边审判一个社会公认的落后分子问题角色是很容易的，反正说错了也不会有什么后果。问题是中国足球的发展环境不会因此变得更理性更客观更科学更进步。球场小社会，社会大球场。有什么样的社会，就有什么样的足球队。”

对于黄西的言论，他先是不否认中国足球的落后，但是觉得不能说的太过，太过就是胡来了。（主要是指黄西的建议解散国足）还把中国足球上不去，跟中国的环境有关系。我是真的不认同。中国环境还不好吗？提供上亿的工资，还抵不过冰岛小国的兼职人员，还去谈什么环境问题。这又是个笑话！

再来看看董路的，说什么：“蹩脚脱口秀的粉丝，平均智商是最低的，低到幽默感十足，主要表现在粘帖复制，鹦鹉学舌，一知半解。”董路也算是公众人物了，这样说不觉得欠妥吗？为什么那么多人到你那留言声讨，不觉得你的言论激怒了天下球迷吗？而且，给你留言的绝对没几个是黄西的粉丝的。他不过是脱口秀演员，说你不是的是真正的球迷。为什么球迷对国足不满，不知道原因吗？要是国足成绩好，谁会去说国足？又有谁会去支持黄西？心里要有数！

各为足球大佬，好好的做好足球相关工作，少去说一些不当言论，对自己有好处。为什么大家支持黄西，本质问题还是国足成绩差，这个不是你们能解决得了的。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

呵呵，其实这个也是正常的，他们其实都是靠足球，确切低说是靠中国足球吃饭的。没有中国足球，他们吃什么，穿什么呢？其实啊，小编也是这样的。我也要为国足辩解，也就是说我们是既得利益者，看问题就不能客观和公正了。中国足球怎么就差了？为什么呢？过去说中国足球缺钱，然后他们有钱了！中国足联联赛水平低，然后我各个超级外援就都来了。过去还说中国足球踢球的孩子少，结果校园足球开始蓬勃发展起来。可是中国足球的成绩却依旧很差，到底是什么制约了中国足球的发展？说法很多，但没有一个准确的说法。中国足球依旧是在一团乱糟糟的氛围中前行。中国足球要发展，怎么发展？你得坚定一条路走啊！到底是学谁？如果你要学习巴西就一直学，你看看日本学习巴西就一直学。我们可倒好从学习巴西到德国，到前南，到法国，到荷兰，还有一段我们学习了韩国足球。中国足球还能有希望吗？熊瞎子掰苞米啊！

爱也好，恨也罢。国足不给力，每个球迷都有评论的资格，让一个外人来指手画脚，这也让很多体育人难以接受。

美籍华裔脱口秀艺人黄西的“解散论”，其实不仅黄健翔、董路这样的知名体育人，就连国脚周海滨、尹鸿博等也来反驳，没错，只是认为作为一个公众人物，黄西不该那么说，来引导舆论，让原本脆弱的国足，再次站在风口浪尖。

有人说，黄西说出了很多球迷的心里话。没错，看到国足那么的一如既往地不给力，每个人心里恐怕都恨过，甚至骂过，怒其不争。到了评论说“解散”时，就会出现分歧，支持者说，黄西说的对，国足踢的啥玩意，拿着高薪，踢着垃圾的成绩，与其继续耗着，不如解散重建，不破不立。

而反对者则认为，国足再烂，那也是咱们自己的国足。孩子不争气，能把他杀了吗？不能呀，毕竟是自己的孩子。也就有了，面对“解散”，而出来辩解的话。

现在黄西的角度，说他蹭热度也好，说他无知也罢，一个脱口秀艺人，无非就是想拿国足来开涮；而黄健翔、董路们作为体育人士，总不能跟着一个外人来揶揄。

黄西的话带动了球迷谩骂国足的节奏，作为体育人，有评论的权利。当然了，作为球迷，对于一个不争气的国足，也有权利评价，但不支持谩骂，就是骂了又能怎么样呢？

重新组建男足，全国海选，以归化为主。现男足就是一群鸭子和低智儿，球迷下次看见这群蠢货，一定要朝它们脸上扔狗屎💩，让它们尝尝狗屎的味道，好让它们长长记性，同意的点一下。

真心不想骂他们，也不想理他们，我只想说，中国队是每个中国人的中国队，我不想被这样一群人代表，我希望全民投票要不要让这群代表，如果大家都不要，以后比赛不要再自称为中国队，我们宁可没人代表，也不愿被你们代表，你们爱叫什么叫什么，离我们远点，恶心到家了。

国足VS印度的比赛中，球童快速递球给对手惹来解说不满，你怎么看？

事件回放：

在国足与印度队比赛的上半场，印度队一次前场进攻打中国队身后，门将颜骏凌出击到边线附近一个大脚将球踢出界外。这个时候，虽然皮球飞上了看台但是场外的球童却迅速的将另一个皮球递到了印度球员的手上，结果印度球员利用这次界外球迅速的发动了一次快攻，并完成了一脚射门。

这时候，央视解说员刘嘉远就开始对于球童的这次处理颇有微词，甚至说出了“好心办坏事”这样的话。

对此我觉得刘的这次评判真的是有失大度和风度，当然，在这种国家队比赛中作为中国的解说员，在解说中为国家队支招或者是鼓励等等都是无可厚非的。

但是，请注意，这种爱国的情怀也不是漫无边界的，它应该在正三观的价值体系之内。

作为一名球童来说，他的职责甚至是责任所在就是当场上出现界外球的时候，在第一时间将球交还给场内的球员。这名小球童这么做了，三观很正的完成了自己的责任，结果却被堂堂央视说成是办了“坏事”。我不知道这名小球童是否会因为得到这样的评判而感到委屈，也不知道这名小球童下次是不是会变的更加“圆滑”一些。但是我却知道，他是被人用爱国的小棍子敲打了一下。

前边我们说了，爱国没有错，有倾向性也没有错，具体到这个球上面，刘解说应该评判的是场内的球员。为什么在球已经出界，再发回来的这段时间，场内的国脚没有去盯防对方的进攻队员，为什么可以让对方在球已经停顿的状态下还能完成一次快攻？

很可惜，我没有听到这样的声音，听到的是这个球童啊，不太懂事吧，好心办坏事呢~~

到此，以上就是小编对于解说中国国足的问题就介绍到这了，希望介绍关于解说中国国足的5点解答对大家有用。