请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

足球联赛改制《 - 》足球联赛改制方案

2024-10-21 5:35:22 东邪足球 别访天

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球联赛改制的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足球联赛改制的解答,让我们一起看看吧。

足球赛制改革?

中超、中甲、中乙主要负责人会议2021年7月5日在上海召开,讨论修改了2021赛季三级职业足球联赛、足协杯赛的赛程赛制。中超联赛将于7月15日重启,本赛季共踢22轮。

按照新赛制,2021赛季中超联赛将分两阶段进行。第一阶段将按照目前的分组,各队进行双循环共14轮比赛。第一阶段6至14轮比赛及第5轮补赛将在7月15日至8月12日进行。此前中超16支球队被分为A组(广州赛区)和B组(苏州赛区),已进行5轮比赛。

由于中国男足将在今年9、10、11月参加世界杯亚洲区预选赛12强赛,中超第二阶段比赛将于今年12月1日至明年1月3日举行。根据第二阶段赛制,第一阶段两组积分排名前四的球队将进入“争冠组”,后四名球队将进入“保级组”。A组前4名球队将与B组前4名球队各进行两场比赛,A组后4名球队将与B组后4名球队各进行两场比赛(第一阶段同组球队之间不比赛),共进行8轮64场比赛。

中超全部比赛完成后,总积分(包括第一阶段积分)多者名次列前。“争冠组”1至8名依次分别为本赛季联赛排名1至8名;“保级组”1至8名依次分别为本赛季联赛排名9至16名。

此外,中甲联赛和中乙联赛赛制保持不变,将分别推迟至今年12月24日和11月30日结束。足协杯预赛将于7月31日开赛,足协杯正赛将于10月16日开赛,决赛拟于11月13或14日进行单场淘汰赛。

会议同时选出了10名中国职业足球俱乐部联合会(简称“中足联”)筹备组俱乐部代表,其中包括5名中超俱乐部代表李明、吴晓晖、李君、代纪玲、黄盛华,3名中甲俱乐部代表付强、姚夏、吴海乐以及2名中乙俱乐部代表贾蕾仕、王超。据介绍,中足联筹备组俱乐部代表未来将参与中国职业联赛重大问题决策,为职业联赛的健康发展做出贡献。

国际足联为何把胜一场积二分,改成胜一场积三分?

作答国际足联改革足球比赛胜场计分制,有必要对早期足球比赛计分规则进行说明。足球比赛计分规则在英国最先是胜一场2分,平输不得分。后来改为胜场2分,平场1分。国际足联在上世纪90年代以前,也是实行的这种计分制。

足球联赛改制《 - 》足球联赛改制方案


改革足球比赛计分制,主要出于发展攻势足球,摒弃功利性的保守踢球方式。

在胜场2平场1分时代,很多球队有着保平的心态,胜一场,也就相当于平2场,大家抱着死守保平,使得比赛缺乏观赏性。改为胜场3分后,拉开了与平场1分得差距,让球队更多的去崇尚进攻,增加比赛的观赏性。

在改胜2为胜3分的计分方式中,最先的还是英国人,他们在1981年就出规定,在足球比赛中实行胜场3分的计分方式,发展攻势足球。国际足联对计分方式改革迟13年。

国际足联改革胜场2分为3分,是在1994年的美国世界杯之后,国际足联作出胜场计分制改革,吹响了攻势足球的号角,激励着更多的球队放弃守平的功利性。

现在的世界范围内的需求比赛,无论是国家队,还是联赛,比赛计分规则为:胜3平1负0。

为什么中国足球不能像篮球一样改革?是因为足球没有像篮球界的姚主席一样的人吗?

这只是一个原因吧,足球界确实没有一个象姚明在篮球界那般超然的人。另外,中国的足球现在越改越错综复杂。举个例子,象恒大,十年来的确对职业足球作出了贡献,但资本的手似乎伸长了,搅和到国家队里的事务来,哪怕初衷是好的,也给了人抓话柄的嫌疑,有了利害关系,对其它俱乐部或整个足球生态必不可少产生影响。究竟是好是坏,只能让时间证明了。

这是一个错综复杂的问题,就像现在的中国足球一样,有多种关系交织在一起,也有多种因素交织在一起,中国足球改革也在进行,但是有时候改革只是一个口号,实际上遇到了很多很多阻碍和困难。

☞足球改革并非某一个人可以短时间内获得立竿见影效果的。

可能有的球迷怀疑是不是足协领导都是外行?为什么不能找一个类似于姚明那样的人来做足协主席呢?

其实说心里话,足协这些人也并非都是外行,他们对中国足球的认知比我们要清晰的多,只是目前的中国足球是很难推进某一项改革举措的,关键原因在于民众对于足球的认知和了解。

比如前几年推出的足球进校园活动,初衷没有问题,就是想推进青少年对足球的热爱,建立起良好的足球基础,可是没几年这项改革便宣告了失败,失败的原因并非是足协能够左右的,因为现在的老师、家长重心已经转移到孩子的学习上,老师和家长只关心孩子的学习成绩,足球?根本就不在他们的思路之中,最后足球进校园演变成了足球操,成为了一种形式。

这的确不是足协能够左右的而是我们现在的教育体制和传统思想形成的桎梏,这样的观念要想揭开,单单靠足协是很难完成的。

☞足球和篮球是两种不同的基础。因为篮球有个限制,那就是身高,假如一个孩子身高超过1.9米,所有人看到都会说这孩子长得真高去打篮球行,可能没有几个人会说这孩子去踢足球行。

这就是思维模式的差别,也是民众意识的差别,篮球挑选苗子首先就是看身高,身高够了有基础就会变成培养对象,没有基础你有2.05米以上身高也会被选走培养,虽然我们的层级联赛体制也没有形成但是篮球的某些工作是优于足球的,相对于足球更容易选择,民众更愿意别人夸自己孩子长得高,民众也愿意孩子去打篮球(学习一般,在学业上没有太好前途情况下),这或许也是一种荣誉。

足球选拔?都变成足球操了怎样选拔?加上没有一个很好的层级联赛体制,如果你有小学联赛,初中联赛,高中联赛还有个可选拔的基础,没有?就像大海捞针,只能通过某些特殊的途径选拔或者是某些关系选拔,而且目前大多数民众对于足球的认可度不高,更没有多少家长愿意孩子去踢足球,普通的身高,普通的孩子,家长更愿意孩子去完成学业,去考大学。

至少笔者身边的就没有一个家长愿意孩子去踢足球的,而且这几年街头巷尾谈论足球的有多少?民众太多的生存和生活压力已经将视线转移,如果哪家孩子学习好会迎来众多艳羡目光,如果哪家孩子踢足球估计没有人会另眼相看。

这种本质的思维意识是根本原因,所以足协的改革也只能去改他能够左右的地方,比如中超、中甲联赛相关制度,比如外籍球员归化制度……

☞这就是中国足球的现状,如果不能够提高民众对足球的兴趣,任何改革都是徒劳无功的,这些错综复杂的关系交织在一起就形成了中国足球特色,这种特色绝对不是出一个姚明这样的人物就能改变的,也并非一日之功就能改变的,而是需要多部门协调,多部门合作,共同努力才能一步一步推行下去,前提是中国真的想要把足球发展起来,真的要形成足球强国的民众基础。

文/醉眼观世

到此,以上就是小编对于足球联赛改制的问题就介绍到这了,希望介绍关于足球联赛改制的3点解答对大家有用。