请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

中国男足的战术打法《 - 》中国男足的战术打法是什么

2024-09-05 18:56:09 热门直播 都梧桐

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国男足的战术打法的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中国男足的战术打法的解答,让我们一起看看吧。

怎样看待今晚中国杯中国队的战术?

卡纳瓦罗祭出的一高一快组合是在国足历史上对阵东南亚球队屡试不爽的一套组合,但目前的国足高中锋顶不住,背身拿球技术太差,韦世豪有速度,但缺乏支援,菱形的中场站位让球员之间的距离拉大,这需要各队员应该主动靠近积极接应,但昨晚球员之间反而好像积极性不高,体能不佳一样,边后卫助攻需要大量传中找中锋,但昨晚国足目前没有会传中的边卫,菱形中场被泰国中场断球打反击需要后腰以及中前卫边前卫快速收缩形成对禁区的保护,但国足的体能和意识明显没能呈现这样的结果,所以,失利明显技不如人。

不是战术问题,是战术修养问题,打泰国队不是水平问题,而是没有博斗精神,能不跑,就不跑,能少跑就不多跑,原则不受伤。所以看中国足球提不起劲,水平不高又不拼,看的着急!

中国足球用不着评论,专家和球迷讲了几十年,仍无建树。

耐心等下一代!

我们有战术吗?业🐠球队战术都比这个清晰。技术大家可以看到1,所有球员几乎都是等伙伴传球再调整、启动而不是在奔找位置创业机会。2,基本功说实在话不如我们以前瞧不起的对手,别人倒球、短传配合、个人摆脱,突破。3,犯规粗鲁没有技术含量。犯规也是技术活为啥我们在一些国际赛事上经常抱怨被黑。其实说白点犯规技术都没及格。昨天是真是完败输球、还输人,估计输的还不服气,意淫如果在打一场我们肯定能赢。昨天如果不是别人客场压力大、一路劳累就不是一个球了,千万别说你们几大王牌没上,亚洲杯被韩国和伊拉克吊打的场面没有这么快忘记了吧。

国足该踢什么阵型?

国足可以踢的阵型很多的,这和其他国家的国家队也是一样的道理,但是因为在对抗性上面对强队国足方面不是太强,所以一般情况下国足主要还是踢的防守反击型的阵型居多。这个阵型多运用于双方实力均衡的比赛,特点是攻防平衡,当然其实国足在比赛场上踢的阵型挺多的,下面就一些阵型发表一下看法。

中国男足的战术打法《 - 》中国男足的战术打法是什么



4-4-2是比较常见的阵型了,两个前锋顶在最前面,中后场两条线呈“一”字型,既可以保证中场的控制也可以保障后防的密度,属于比较广泛运用的阵型,在国足比赛中也经常可以看到。曼联玩这个阵型玩的如火纯情!

3-5-2阵型在中国杯上曾被里皮运用。这个阵型对边路的要求很高,进可攻退可守,边翼卫的跑动成为关键,经常要上下参与进攻和防守,对体能消耗极大,斯科拉里就曾大爱这个阵型,主打中场控制。

5-4-1,这个阵型主打防守而在进攻上多半只能选择下底传中的套路,这就要求要有一个站桩型的中锋埋伏中路,这个阵型可以很好的克制3-5-2,因为后防线上堆积了大量的球员,可以很好的盯防对方锋线的人员,也可以在人数上采取协防政策。对于实力偏弱的一方是不错的选择,只是在进攻上会比较差一些。不过这个阵型已经被边缘化,因为现代足球更多的崇尚进攻。

4-3-3,这个阵型的话对于国足来说比较难,本身中国国足锋无力是长期的问题,对抗上又不足,采取这样的阵型属于殊死一搏,冒险模式了。这个阵型因为强调攻防转换对于球员的能力要求极高,巴塞罗那就也很喜欢用这个阵型去打比赛。

当然还可以采取4-2-3-1,3-4-3等等阵型,不同的队伍不一样的队员采取不一样的战术阵型,对于国足来说其实采取什么阵型关键是看赛场上都上了那些队员,因为不同的阵型队员各个位置的球员要求都不一样,所以问国足适合打什么阵型,其实过于宽泛。当然球迷经常戏称国足可以踢10-0-0阵型,这也只是笑话罢了。

对于国足的踢球阵型你有什么看法?欢迎大家点击关注,有空我们评论区聊一聊!

其实国足在亚洲曾经也牛过,时至今日连泰国都输,早年我们踢不过韩国,经常赢日本,只要东南亚球队根本不放在眼里,那是就是四四二,两翼齐飞,速度奇快,经常下底传中,前边一高一快,也是进球如麻,我们应该充分利用我们自己的优势,速度和身体,这种打法看起里简单粗暴,但是非常实用,非常适合中国队,至于控球打脚下,由于我们队员普遍基本功差,没有大局观,所以个人感觉并不适用于中国队,每个国家队都要有自己的特点,最先进的打法并不见得适用于任何队,当年丹麦队用最直接的长传冲吊不也书写了丹麦童话么。

就现役国足而言,实力不强,选择重防守,以打防反为主的532阵型是最合理的。回想刚刚结束的中国杯上国足经历的两次惨败,究其原因,其中一个很重要的因素即是里皮制定的战术打法有误,妄自尊大,盲目地选择与实力明显高于国足的两个对手“硬碰硬”,结果弄得个“攻不成,守不就”,如果选择相对保守但是稳妥一点的防守方击打法,恐不会大比分失利,虽然也不见得赢球,但面子上终究会过得去。

在锋线上,我们不缺乏像武磊、张玉宁那样速度快的球员,在做好防守,力保球门不失的同时,“抽冷子咬对手一口”,也是相当有效的。

现在看来,里皮是高估了国足实力,如果采用以防为主的532,国足还能从里皮那里得到“意大利式混凝土防守”的“真传”,亦步亦趋,稳扎稳打,避免急功近利,才是国足强盛的根本出路。

现在国家队踢什么阵型的问题应该是里皮决定的事项。但是相比更重要的事项就是必须解决国家队精神严重不健康问题,足协应该把脑子里根本不考虑国家尊严的一些国脚在国家队中开除出去!!!

国足就应该踢343,因为我们自身的水平太差,不经历一番更大的痛苦他们不知道自己该如何成为一个职业球员,什么所谓的散步球员,防守的失位,中场的指挥调度,前锋射门差,其实就是基本功不扎实

为什么国足不坚持定下防守反击的基本战术?

回答这个问题,首先要看看我们的国足有什么特点?

你说国足身体素质好?但是被伊朗撞得一愣一愣的,亚洲杯踢伊朗国足3个失误,有2个是被伊朗的身体素质碾压。

你说国足体能好?但是和韩国比起来,全场被人家耍猴似的溜着玩,到最后我们的球员都快累趴下了,人家还是能全场飞奔。

你说国足技术好?这更搞笑了,国足有技术吗,中场除了蒿俊闵能拿下球,其他球员基本都是停球10米远。

所以,这么一只没身体,没体能,没技术的球队,你说他能踢什么战术?XJBT就行了!

再说说防守反击。这种打法历来被许多专家们指明为弱队打强队的制胜法宝。然而,事实真的是这样吗。意大利的球队不能说是弱队,但其国家队乃至国内的一些俱乐部球队(尤文图斯)都使用防守反击的战术打法。包括穆里尼奥手下的切尔西,皇马,也都是防守反击的高手。所以,防守反击的战术并不是弱队的专利,相反地防守反击也是一些战术素养极高的强队的选择。

防守反击讲求整个球队的配合默契和球员从后场得球后快速前插的速度,球队通过整体后撤,将球员更多专注于防守上后,伺机在防守之中得球后,防守球员通过低平球或高空球直传、打身后球的方法,快速将球转移至处于阵型前方负责进攻的球员,将对手置于猝不及防的境地,以速度撕开对手的防线。

你说说,防守反击要求的稳固防守,快速出球,默契配合,速度快的球员,这些关键词国足能做到哪个?防守反击并不是简单的开大脚!!

最后,回归到主题,不是国足不踢防守反击,是因为国足目前的水平只适合XJBT战术!


知道什么叫防守吗?你接下来的球离你十米远,人家离球100米远时,同时起步还能让人把球抢去,然后射进你的球门!防都防不住,还谈什么反击?咱们的人是挺高大的,但还有球慢慢咕噜的快呢!太恶心人了!

你想练技术,足协叫你练体能,你想练体能,足协让你军训,你想要个外教,足协说国产的好,被淘汰了,足协说还是外教先进,你想要个跑的快的,足协让你招打篮球的,你想要个中锋,足协让你招散步的,你不想要的人足协说是关系户,必须要招!里皮说去你妈的!

国足不坚持定下防守反基本战术击归根究底有两点:

一、结合国足自身身体素质达不到防守反击要求。大家都知道,亚洲人身体素质,不管是力量、体力、身高还有就是技战术体系都普遍比其他洲要差的很多,很容易吃亏。而防守反击对于这些基本素质十分重要的,不然不但没有效果,反而还会形成负作用。所以,鉴于这点基本原则国足是不愿坚持防守反击的。

二、防守反击是国足乃至整个中国人民那种敢战敢胜精神所不允许的。望古观今,中国人民不管对待哪方面,都不愿拉下面子去认怂防守,那种不屈不饶、顽强拼搏的大男主义精神,不管如何都要通过猛攻去取得胜利才会感到有自豪感的。一味的去龟缩防守,被对手玩弄于手掌之间压着打,是中国人民和教练不想看到的,决不允许的。

所以,不是国足不想采用防守反击基本战术,而是现如今整个中国国足体态不支持的。


到此,以上就是小编对于中国男足的战术打法的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国男足的战术打法的3点解答对大家有用。