大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于江苏女排的问题,于是小编就整理了2个相关介绍江苏女排的解答,让我们一起看看吧。
保六冲四的水平。和上赛季相比,接应龚翔宇、二传刁琳宇,自由人倪非凡,三位置主力依旧。主攻和副攻变化很大,只保留了上季的主攻替补吴晗。
副攻新人万梓玥和杨佳平均身高和弹跳超过王辰玥和周馨忆,速度也不慢,不足20岁打副攻很吃亏,起跳时机和位置预判上欠缺经验,好在江苏的进攻一直不太依赖副攻,拦网练好就行,这一位置实力下降不算大。
主攻张常宁缺阵影响太大,世界级的主攻新人很难替代,对角这块,吴梦洁、唐欣、周页彤相比许若亚和吴晗,实力并不差,甚至有所提升。四名年轻主攻各有特点,没有绝对主力,谁状态好谁上。
战术上会有重大调整,第一得分点将从主攻转到接应,新任队长龚翔宇要承担更多进攻任务,两主攻将主接一传,彻底解放龚翔宇。第一阶段压力不大,多磨合多演练,最后有惊喜!
当年李盈莹十七岁上调一线队,带着没有外援和国手的天津队,战胜有着外援的上海队,夺得联赛冠军。而如今江苏不仅有世界第一接应和世界第一自由人,还有一些十八九岁能打包进国家队的小队员,以及号称朱婷接班人的吴梦洁。这样的阵容远超当年天津队夺冠的阵容,所以这样来看,江苏队夺冠应该是板上钉钉的
提问题心术要正,千万不要自以为是,以个人好恶,带节奏,自定义 个伪题, 设套让别人来答。这是不负责任的,是把自己观点看法强加于别人的做法,是出题的大忌。
一,名气大于实力?
名气大于实力,是指球队名气大于实力,还是指球员个人名气大于实力,题主问中没有言明,但肯定是有所指向的。为了明确这个问题,查了下作者就题的说明与自答,原来这"名气大于实力"的定义是专门为江苏女排量身定制,指定安排的,是江苏女排的专用名词。
那么题主的名气大于实力的依据从何而来?请看截图(他就文的说答)。
从截图可以看出,全华班的江苏女排,2017赛季夺联赛冠军和全运会冠军,队中有惠若琪、张常宁、龚翔宇三名奥运冠军和王辰月等国手,张常宁被"自媒体人和球迷封为女排二姐",龚翔宇是国内第一接应,全能战士,一时江苏女排及球员威名大震。
从截图文中可看出的,威名大震,首先是实力,是靠实力挟奥运冠军之勇,勇夺联赛和全运冠军,是夺取双冠王后,江苏女排和球员才威名大震的,应是实力大于名气,夺了双冠后,是增加了名气。试想:没有实力,夺不了双冠,哪来的名气?因此,题主提问本末倒置,刻意把名气与实力的关系与顺序颠倒了。至于用意,那是不言自明。
随后江苏女排新老交替,在后面的联赛中,继续全华班阵容,比赛成绩由第三、第四滑落到第五。成绩虽不尽人意,但在不引援的情况下, 取得这样的成绩。个人认为:总体上还是可以接受的。一域球迷大可不必操心过度,随心指责,兴师问罪,拿全华班, 拿江苏女排说三道四,指手画脚的。
联赛不是排球的唯一,排球还有更大的舞台与追求,比如世界三大赛等。天天拿个联赛,手捧个多少冠,多少分,双杀了谁,整点小名气,牛逼哄哄的自慰,井底之蛙般的自乐。自己觉得很嗨皮,别人觉得无所谓。其实这是一种观念落后,固步自封,夜郎自大,心浮气躁,目中无人,缺乏自信的 自卑心理在不断膨胀、得瑟中的反应。
凭心而论,广大球迷是不会太在意、太看重,太关注联赛中的得失的;而会更在意,更看重,更关注中国女排在世界大赛中的表现。你联赛的名气再大,夺冠再多,拿分再多,也只能是在联赛,小圈子里玩玩,放大拔高上升层次,这都不算什么?三大赛升国旗、奏国歌、登上冠军领奖台,这才是中国广大女排球迷心系向往,发自内心,激动骄傲与自豪的地方,其他的真不在乎。
二,都不引援,江苏女排真的最强吗?
都不引援,是一种无奈的臆想和希望,是一些人违背事实的一厢情愿, 前提根本不存在,伪命题一个。
首先,恒大就已引援成功;其次,你不引援或引不来援不代表别家不引援或引不来援; 再次, 都不引援,你想说明什么?是想说江苏女排名气大于实力,天津女排实力大于名气,想说明:天津女排引不引援都是最强的,是吧?
本来就没人说都不引援江苏女排最强,可题主为己图方便,强行给江苏女排杜撰了个都不引援联赛全华班最强的吗字问,然后引人评头论足,这有意思吗?
题主出题, 绕了个九九十八湾,结论终于出来了:没有内外援,天津女排应是最强的! 我相信:因为天津女排有冠军底蕴。
如果论全华班实力,江苏无疑是佼佼者,但说江苏最强,恐怕还需要实践来检验。
16~17双冠早已是过眼云烟,如今的江苏女排,已经不是双冠王时期的江苏女排。国家队二姐也不能说明球队的实力超群。
17~18赛季,两次负于全华班的天津,2019~2020赛季,也先后负于全华班的山东、八一,其中八一还是在缺兵少将的情况下战胜过江苏。
江苏女排,在新人换旧人,天才不断涌现。其它女排球队也在成长。
山东队、车文涵、杨涵玉、梅笑寒的成长很快,王梦洁世界最佳。山东女排正处于实力上升期。
八一虽然还有重攻轻守的老毛病,但球队显然更成熟,如果刘晏含重回正轨,别再为进国家队做无谓的改变。还是有很强的竞争力。
天津女排虽然走了两名老将,主力阵容与17~18赛季全华班夺冠的青年军变化并不大。经过两年联赛及国家队的锻炼,李盈莹进步巨大。王艺竹也具备了参加联赛的实力。天津队整体实力应该在17~18那支天津队之上。
上海队,虽然没有超强实力的进攻球员,但二传、自由人实力一流,老将张磊的跑动进攻仍然防不胜防。比赛经验丰富,球队没有明显短板,而且多年来打江苏很有心得。
综上所述,目前江苏是不是全华班最强,真的不好评说。虽然纸面实力很强大,但他们往往关键时刻掉链子,打逆风球、关键球的能力比较差。缺乏一名合格的,关键时刻能够稳定军心的领袖。而天津的李盈莹却多次在关键时刻,有超水平发挥,成为球队的定海神针。
在都不引援的情况下,江苏女排是不是最强不好说,但至少比排超联赛中的日子要好过一点点,毕竟对手的实力是有所下降的,而自身的实力没什么变化,通过一年的辛苦训练或许还有提升。
没有外援,多支队伍水平不同程度下降
近几年的排超联赛,多支队伍都有引援记录,而且外援的质量越来越高,引援球队对外援的依赖也越来越多,一旦不引援,球队的水平必定会有所下滑,当然,下滑的程度不一。
本赛季天津女排引入朱婷和胡克尔,使得排超联赛的冠军归属还未开赛就失去了悬念。新赛季,朱婷可能不会再加盟天津女排,外援如果不能引入,天津女排的整体水平会下降,不过天津女排只是没有了高高在上的实力,但因为有李盈莹的存在,竞争力还是具备的,仍然会是争冠的热门队伍。
上海女排,近年来也是引入过不少高质量的外援,如金软景、墨菲、拉尔森和利普曼等人。在缺乏这些外援的支撑下,张轶婵、杨婕、卞雨倩、张磊和王唯漪等老将组成的阵容也不是完全没有竞争力,关键时刻老队员还是能博一把的,虽然有点为难她们。
北汽女排除了外援,就靠着曾春蕾和刘晓彤的支撑,虽说边攻手不少,可是老将能力下滑,中生代几位又能力欠缺,关键是副攻、二传和自由人的不给力,北汽女排还经常需要内援,好在小二传雷海林适时出现,稍解燃眉之急。总的来说,没了内外援的支撑,北汽女排基本没有作为。
恒大女排曾经有过辉煌的岁月,虽然短暂也不能抹去,但是该队十分依赖内外援,自身球员整体水平太低。如若没有外援,恒大女排只能是一蹶不振,前四名就不用想了,前八名能否进入都是个问题,搞不好就是落到摆尾的位置。
辽宁女排有国家队主力丁霞和颜妮坐镇,还有边缘球员胡铭媛和段放等人,纸面实力看似不错,但偏软的边攻手和颜妮的伤病以及一传的一贯不稳,又不能通过外援补强,辽宁女排很难取得好成绩,竞争力不足。当然,如果传闻的朱婷加盟一事属实,则又另当别论。
不能引援,几支队伍水平没有任何影响
排超联赛中,有几支队伍成绩一般,但基本上不引入外援,只是依靠自身力量,如果各队不引入外援,对她们没有任何影响。
江苏女排获得联赛和全运会双冠之后,惠若琪、陈展和姜倩雯等老队员退役,新补充的球员没有能够快速顶上,尤其是边攻手位置上的吴晗能力不是特别突出,江苏女排整体实力是有下降的,所以联赛成绩不好。不过也正因为江苏女排一直使用自己的球员,新赛季没有外援的加入,对江苏女排来说没有什么影响。
山东女排,一直以来也是坚持使用自身培养的队员,而且,山东女排青训工作不错,人才辈出,只是没有能够在关键时刻一槌定音的人物出现,所以山东女排联赛成绩一直还是可以,只是不能更上一层楼。如果联赛不能引入外援,对山东女排自身来说也没啥影响。
八一女排,由于体制的缘故,她们是无法引入外援的,只能使用自己的球员打拼联赛,好在她们可以在全国范围内挑选后备球员,所以单看个人,八一女排球员的水平还是不错的,但是八一女排手握一把好牌,总是无法打出好的成绩,也让人唏嘘不已。联赛能不能引入外援,对八一女排没有任何影响。
没有外援,各队心态会有所不同
联赛都不引入外援,各队的心态会有较大的改变。从前依靠外援的队伍,失去了依靠,球员的心理或多或少会有一些失落;从前不依靠外援的队伍,对手的改变会让她们的自信心提升,自信程度更高,心理落差的改变会导致技术水平的发挥也有变化,归根结底就是球队实力的改变而导致的。
结语
如果联赛都不引援,天津、上海、北汽、恒大和辽宁女排等队伍实力都会有不同程度的下降,江苏、山东和八一女排在这种情况下反而会更自信,实力还会有所提升。这一升一降,天津、上海、江苏和山东女排等队伍会回到同一起跑线上,江苏女排会显示出实力强劲的一面,有机会争夺联赛冠军,但也不一定是最强的队伍。
到此,以上就是小编对于江苏女排的问题就介绍到这了,希望介绍关于江苏女排的2点解答对大家有用。